da ich im dezember meine erste kreuzfahrt gebucht habe, würde ich von erfahrenen kreuzfahrern gern mal erfahren, wie das mit dem rauchen an bord so gehandhabt wird, im allgemeinen, speziell die reederei msc und hier im besonderen die msc musica.

wir sind eine vierköpfige, nikotinfreie familie und würden gern wissen, ob man an bord auch so gnadenlos zugequalmt wird wie hier an land.

gruß, werner

Hallo e-man!
Ich gehe auch dem Qualm aus dem Wege und meine Erfahrung ist, dass zumindest auf den italienischen Schiffen das italienische Recht rigoros angewendet wird. Also: Raucher müssen sich an bestimmte Plätze und Regeln halten. Die Zigarette nach dem Essen gibt es damit definitiv nicht im Speisesaal! In den Bars gibt es dann getrennte Bereiche und non-smoking bedeutet nicht, dass man seien Kleidung frei wählen darf, sondern, dass die - im übrigen recht dünn gesääten Paffer - sich einen anderen Platz suchen müssen.
Fazit: Als Nichtraucher sollte man eigentlich keine Probleme bekommen. Ausnahmen bestätigen allerdings auch hier die Regel. Als ich heute mit der Nachbearbeitung meiner Videos begann, hatte ich den Qualm der Zigarren meiner Nebenleute mit auf dem Tape! Gerochen hatte ich es schon! Die Leute waren allerdings in ihrem Recht, denn die Sonnenuntergangsseite hatte das Schild "smoking"! Granitbert

Ein freundliches HALLO an alle nichtrauchenden Cruiser hier im Forum und auf der ganzen Welt!

Die hier gestellte Anfrage an sich ist ja schon recht provokant:

Zugequalmt wir nur der, der sich in die immer begrenzteren Bereiche der Raucher begibt, die im Übrigen auch den vollen Preis für ihre Cruise entrichten müssen und dafür auf immer weniger Bewegungsfreiraum begrenzt werden.
Und das auf Freiflächen an Bord in der Regel die Steuerbordseite für die rauchenden Mitreisenden vorgesehen sind, sollte uns allen doch bekannt sein!

Ohne hier und jetzt auf die allgemeine Kenntnis der Gefahren des Rauchens eingehen zu wollen, stellt sich mir allerdings die Frage:

Können Staat und Unternehmen, hier in unserem Fall die Reedereien, langfristig auf den konsumierenden Raucher verzichten? Jammert nicht heute schon unser Finanzminister, ihm fehlten ein paar Milliarden aus der Erhöhung der Tabaksteuer; es war ja nicht absehbar, dass sooo viele Menschen in Deutschland endlich "vernünftig" geworden sind; was nun, lieber Nichtraucher? Ist es "umsatzfördernd", wenn an Bord der Gast aus der Schooner-Bar alle paar Minuten "raus auf Deck" gehen muß? Da kommt Gemütlichkeit auf, nicht wahr, und die Luft bleibt sauber und die Klamotten müssen nicht "gelüftet werden"!

Auffällig allerdings ist, das auf dem meisten Schiffen (auf denen ich bisher gefahren bin) im Casino die Luft nach kurzer Zeit zum Schneiden ist. Muss hier und vielleicht bald nur noch hier die Gesundheit dem Kommerz weichen? Warum werden zusehens wieder mehr Rauchersalons eingerichtet - meist dann aber gleich der ZigarrenRaucherClub.

Eine weitere Gegenfrage drängt sich mir aber ebenfalls auf: Wer schützt uns Anti-(o. zumindest Wenig-)alkoholiker eigentlich vor den Gefahren die von alkoholisierten Mitbürgern ausgehen? ((Gab es nicht jüngst Berichte, wo jemand unter "Strom stehend" aussenbord gegangen ist oder wurde?))

So, dass musste jetzt mal raus.
Wer mich noch nicht einzuschätzen weis:
Ich darf diesjährig erstmals als 55+ reisen, und habe die hier besprochenen Lust/Last erst vor drei Jahren durch einen Kardiologen massiv "ausgeredet" bekommen. Die seither mit der steten Gewichtszunahme einhergehenden Probleme sind auch nicht "viel besser", geschweige für die Solidar-Versichertengemeinschaft kostengünstiger!

Have a good time

Mein lieber Klaus
Du wiederholst die Argumente der Tabaklobby sehr schön. Fakt ist, dass Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch hemmungslos gequalmt werden darf, wir diskutieren ja noch, wie in vielen Bereichen.
Ich empfinde es als angenehm, dass in den meisten Restaurants auf den Schiffen nicht mehr geraucht wird.
Dafür gibt es Raucherlounges, wo für den Lungenkrebs viel getan werden darf. Ich will hier keinen Streit vom Zaum brechen, aber wenn beide Seiten tolleranter wären, wär das Leben schön. Leider ist es nicht so, fahr mal mit der Bahn....
Maritime Grüße
Gerd

hallo klaus,

quote:

Und das auf Freiflächen an Bord in der Regel die Steuerbordseite für die rauchenden Mitreisenden vorgesehen sind, sollte uns allen doch bekannt sein!

ich hatte geschrieben es ist meine erste kreuzfahrt, deshalb kann ich es nicht wissen

auch wollte ich keine diskussion über das rauchen anstossen, ich wollte nur wissen, was mich erwartet. aber nach deinen ausführungen, muß ich doch mal drauf eingehen.

erstmal ist lange bekannt, dass der volkswirtschaftliche schaden, der durchs rauchen angerichtet wird, bei weitem die steuereinnahmen übertreffen.

ein alkoholiker tut keinem anderen menschen was und stinkt auch nicht erbärmlich vor sich hin, außer man kommt ihm so nahe, dass man seinen atem riecht. wissenschaftler machen schon lange keinen unterschied mehr zwischen "nikotinikern" und alkoholikern, beide sind drogenabhängige. wo ist der unterschied, ob jemand 20 zigaretten am tag rauchen muß, oder 20 bier trinken muß?

der raucher belästigt mit seinem gestank seine mitmenschen und gefährdet deren gesundheit. in anderen ländern gilt das rauchen im beisein anderer menschen als körperverletzung, so sterben jedes jahr in der brd fast so viele menschen durch passivrauchen wie im strassenverkehr.

ich lassen jeden raucher rauchen und will ihn auch nicht bekehren, aber er soll mir bitte mein recht auf frische luft lassen.

wenn du meine angst vor dem qualm vielleicht lächerlich findest, bedenke, dass nikotin eine hochgiftige substanz ist, mit der zb hühnerställe desinfiziert werden (siehe eierskandal vor ein paar wochen) und der raucher nimmt dies in eins der sensibelsten organe seines körpers auf, vom teer, den man nie wieder los wird ganz zu schweigen.
ich möchte diesen dreck jedenfalls nicht einatmen müssen, deshalb wollte ich mich vor fahrtantritt mal schlau machen. denn wenn auf dem schiff so hemmungslos gequalmt werden darf, wie in unseren kneipen und restaurants, würde ich die reise wohl wieder stornieren.
deshalb freue ich mich über eure, für mich positiven antworten.

gruß, werner

ps. bitte jetzt keine weitere diskussion über das rauchen an sich, gehört hier auch nicht her, ich habe nur auf klaus´ ausführungen antworten müssen.

quote:

Originally posted by KL-Berlin:
Können Staat und Unternehmen, hier in unserem Fall die Reedereien, langfristig auf den konsumierenden Raucher verzichten?

Hallo Klaus,

die Regelungen werden auch an Bord von Schiffen immer strenger werden - und ich persönlich finde das sehr gut. Die "Steuerbord-Backbord-Regelung" bringt doch eh nur dann etwas, wenn ein Raum entweder gänzlich auf der einen oder der anderen Seite liegt. Ansonsten wird der Rauch sicherlich nicht an der Längsachse des Schiffs halt machen.

Und es gibt da eine Reederei, die beschränkt das Rauchen auf ca. 10 m² einer riesigen Lounge und etwa den gleichen Raum eines einzigen Außendecks. Und allein das ist schon ein guter Grund, mit Oceania zu fahren!

Ich (selbst Raucher) finde es gut, dass wie überall auch auf Kreuzfahrtschiffen der Nichtraucherschutz immer konsequenter umgesetzt wird. Abgeschlossene Raucherbereiche (dürfen ruhig etwas größer sein als 10 m²) sollte man den Rauchern aber schon zugestehen. Wenn sich die Raucher dran halten, und Nichtraucher diese Bereiche meiden - wo ist dann das Problem?

Werner, die Gleichstellung von Alkohol- und Nikotinabhängigen kann ich allerdings nicht unkommentiert lassen. Ich selbst bin alkoholabhängig, seid 1 Jahr abstinent und habe mich während einer 16-wöchigen Therapie intensiv mit der Thematik auseinandergesetzt. Den "Wissenschaftler" möchte ich sehen, der da keinen Unterschied macht. Alkohoabhängigkeit ist seit 1968 eine anerkannte Krankheit, die meistens im sozialen Umfeld des Betroffenen begründet ist. Alkohol ist im Prinziep ein Nervengift, das persönlichkeitsverändernd wirkt. Die Behauptung, ein "Alkoholiker tut keinem Menschen was" ist auch nicht richtig, weil nicht wenige Menschen, die gar nicht mal alkoholabhängig sein müssen, unter Alkoholeinfluss teilweise sehr agressiv werden. Also bitte vorm posten etwas besser informieren!

Gruß Jörg

hallo jörg,

ich meinte damit, dass der alkoholiker der in meiner unmittelbaren nähe konsumiert, mich nicht stört, der raucher schon. würde der raucher sein gift z.b. intravenös zu sich nehmen, würde er mich auch nicht stören. dass menschen agressiv werden können, ist eine andere geschichte, das werden auch ganz schnell raucher, wenn man sie auf ihr tun hinweist.

ich habe mich sehr intensiv mit dem thema rauchen beschäftigt, als das rauchverbot an der schule meiner kinder diskutiert wurde. es ist richtig, dass alkohol bewußtseinsverändert wirkt, aber auch nikotin ist ein nervengift und wirkt ähnlich wie alkohol.

die hirnzellen, neuronen, kommunizieren ständig über die nervenenden, synapsen, miteinander und der mensch braucht ständig reize, die auf ihn einwirken. das können gerüche, geräusche, visuelle eindrücke usw sein. hierbei wird ein sogenanntes glückshorman, dopamin, freigesetzt, was den menschen glücklich und zufrieden macht. beim raucher und auch alkoholiker ist dieser prozess gestört, sie brauchen eine höhere dosis. das nikotin setzt dies dopamin frei und gibt dem raucher das gefühl des glücks und der zufriedenheit, vermindert aber gleichzeitig, nach der zufuhr von nikotin diese kommunikation, sodas er wieder nachschub braucht. raucher und alkoholiker erreichen die zufriedenheit der nichttrinker und nichtraucher erst durch ihre droge, welches sie teuer mit ihrer gesundheit und ihrem geldbeutel bezahlen müssen.

wenn der nichtraucher auf dem sonnendeck steht beim einlaufen in einen unbekannten hafen, sich über ein wunderschönes panorama freut, glücklich und zufrieden sein leben genießt, muß sich der raucher das gleiche erst mit qualm und gestank erkaufen.

dies ist etwas laienhaft und vereinfacht dargestellt, ich bin kein arzt, aber in prinzip funktioniert es so.

gruß, werner

Hallo Werner,

ich möchte nicht auf die Thematik Rauchen pro/kontra eingehen. Die vielen Threads in anderen Foren zeigen, dass diese Diskussionen zu nichts führen, jede Seite bringt ihre Argumente, die die andere Seite wieder zerpflückt.
Da du aber speziell über die MSC Musica zu diesem Thema angefragt hattest und ich vor zwei Wochen mit ihr gefahren bin, kann ich dazu schon etwas sagen.
Vorweg zu deinem Satz „denn wenn auf dem schiff so hemmungslos gequalmt werden darf, wie in unseren kneipen und restaurants, würde ich die reise wohl wieder stornieren.“, das ist sicherlich nicht notwendig, obwohl Verbesserungen sicher noch notwendig sind.
In der täglichen Bordzeitung waren in dieser Woche zweimal folgende Zeilen zu finden:

"RAUCHERZONEN
MSC Musica wurde mit „begrenzten Raucherzonen“ geplant, aber wir erkennen die verschiedenen Bedürfnisse und Gewohnheiten unserer internationalen Passagiere. Wir haben an Bord bestimmte Raucherzonen in einigen Lounges und Bars, aber wir bitten Sie die Nichtraucherzonen zu respektieren. Nichtraucherzonen sind das Theater La Scala, alle Restaurants (inklusive Il Giardino, Kaito und Gli Archi), Crystal Lounge, alle offenen Decks im hinteren Bereich des Schiffes, jegliche Fahrstühle sowie alle offenen Teile der Decks 14, 15, 16 oder 17, da der Wind die Zigarettenglut in Bereiche wehen kann, die Feuer fangen. Das Rauchen ist in den anderen Bars und Lounges auf der Steuerbordseite und im gesamten Kasino erlaubt. Falls Sie einen Aschenbecher benötigen, fragen Sie Ihren Kabinen Steward. Bitte laufen Sie nicht rauchend durch die Flure oder Passagierkorridore."

Ob das mit der Steuerbordseite in den Bars und Lounges eingehalten wurde, weiß ich nicht, weil ich nicht darauf geachtet habe. Obwohl ich gegenüber Rauch auch etwas sensibel bin, hat er mich hier jedenfalls nicht gestört.
Das mit den offenen Decks wird definitiv so nicht eingehalten wie es oben steht. Wir sind ein paar Mal auf Deck 14 gelegen, hier wird überall geraucht.
Besonders arg fand ich aber die Rücksichtslosigkeit auf den offenen Teilen im hinteren Bereich. Unsere Bekannten hatten eine Balkonkabine am 11. Deck am Heck. Bereits am ersten Tag als sie einmal zurück in ihre Kabine gingen und auf den Balkon, lag auf dem Korbsessel (natürlich nur designmäßig – schwer entflammbarer Kunststoff) eine glühende Zigarettenkippe, die einen Brandfleck am Sessel hinterließ.
Auf den obersten drei Decks sind am Heck keine Balkonkabinen, hier kann man über die ganze Breite gehen und hier wurde auch geraucht. Besonders ganz oben, bei der Disco für die Jugendlichen, die sind immer wieder raus rauchen gegangen.
Wenn man am Morgen die Treppen am Heck auf den Ecken rauf oder runter gegangen ist, hat man immer wieder Kippen gefunden.

Es wäre also notwendig Verbote diesbezüglich nicht nur auszusprechen, sondern auch immer wieder deren Einhaltung zu kontrollieren.

Gruß Ernst

Da es sich ja um schwimmende Hotels handelt...

Marriott wird ab Mitte Oktober alle Hotels in Nordamerika auf Nichtraucher-Betrieb umstellen.

Wenn es eine solche Hotelkette mit so vielen Häusern kann, wird es eine Schiffskette wahrscheinlich früher oder später auch können müssen...

Gruß
HeinBloed

quote:

Originally posted by HeinBloed:
... Wenn es eine solche Hotelkette mit so vielen Häusern kann, wird es eine Schiffskette wahrscheinlich früher oder später auch können müssen...

Wenngleich ich das sehr begrüßen würde, bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich vergleichbar ist. Schließlich kann keine Reederei ihren rauchenden Gast mitten auf See bitten, für die Zigarette doch das Schiff mal eben kurz zu verlassen ...

Viele Grüße!
Stefan

Auch bei den Reedereien sind Unterschiede festzustellen. Durfte auf der Splendour von RCCL noch in einem Teil des Atriums geraucht werden und in allen Bars an verschiedenen Stellen, so war dies auf der Radiance wesentlich eingeschränkter.
Hier durfte nur an der Bar des Colony Clubs und an der Bar der Starquest Lounge geraucht werden.
Im gesamten Atrium Bereich war Rauchverbot.
Aussen hat es sich auch hauptsächlich auf die eine Seite des Schiffs beschränkt, weshalb wir auf unserem Weg über das Deck zum Windjammer immer die andere Seite gewählt haben, weil es teilweise doch sehr arg war. Es hängt auch stark von den Nationalitäten ab, ob viel oder weniger geraucht wird. Italiener und Spanier und Südamerikaner rauchen wesentlich mehr, so zumindest meine Feststellung.

Ich bin auf jeden Fall froh, daß ich nicht mehr so dieser Fraktion gehöre und finde es schade für die Leute, die eine teure Balkonkabine gebucht haben, diese aber kaum nutzen können, weil sie von allen Seiten zugequalmt werden.
(Aussagen diverser Mitreisender auf der Radiance).

Gruß
Marita

hallo zammen

Mich als Raucher würde es nicht stören wenn auf allen Cruises Rauchverbot geben würde.

Hier noch zwei Zitate aus der Vergangenheit:

"Ein leidenschaftlicher Raucher, der immer wieder liest, welche Gefahren das Rauchen für seine Gesundheit bedeutet, hört in den meisten Fällen auf - zu lesen.
Winston Churchill


"Aber es liegt auch im Rauchen eine arge Unhöflichkeit, eine impertinente Ungeselligkeit: Die Raucher verpesten die Luft weit und breit und ersticken jeden honetten Menschen, der nicht zu seiner Verteidigung zu rauchen vermag. Wer ist den imstande, in das Zimmer eines Rauchers zu treten, ohne Übelkeit zu empfinden? Wer kann darin verweilen, ohne umzukommen?"
Johann Wolfgang von Goethe

quote:

Originally posted by shiplover2002:
Mein lieber Klaus
... Fakt ist, dass Deutschland das einzige Land in Europa ist, wo noch hemmungslos gequalmt werden darf, wir diskutieren ja noch, wie in vielen Bereichen. ...
...
Maritime Grüße
Gerd

Auch Dir, Gerd, einen schönen guten Morgen, heute morgen,

... Deutschland ist ja auch eines der wenigen Länder, in dem auf den Autobahnen noch jeder mit seiner STINKBOMBE so schnell fahren kann, wie's das Ding hergibt, ein Großteil der Wirtschaftgüter noch mit dieselbetriebenen Lastkraftwagen transportiert werden, statt per Bahn (so sie denn elektrisch betrieben wird), oder das Land, in dem der Bürger mit einem luft- und umweltverschmutzenden technischen Gerät von A nach B fahren, fliegen, schippern darf.
Betrachte Dir doch mal nur an einem Tag wie heute, heiß, stickig, keine spürbare Luftbewegung, welch rauch- und rußgeschwängerte Luft über dem von uns allen so geliebte Hafen in Hamburg liegt. "Schwerölausscheidungen, gerade während der An- und Ablegemanöver hatten wir ja auch schon mal hier im Forum angesprochen."

Vielen, die hier jetzt einseitig Stellung beziehen, unterstelle ich mal ganz provokant: das sind die zahlreichen Radfahrer, Bahnreisenden und Wanderer dieser Republik. Das (eventuell vorhandene) eigene Auto wird nur einmal wöchentlich aus der Garage geschoben, um es zu putzen. Und die Wochenendeinkäufe werden natürlich auf dem Fahrrad transportiert! Ach ja, und weil' gerade so schön passt: die Klimaanlagen im Büro bleiben natürlich aus - ist nämlich auch ungesund!

So, lieber Gerd, nun hab` ich mal wieder Luft (u.a. schlechte, verbrauchte, aber nikotinfreie!!!) abgelassen, und unterstütze Dich ausdrücklich darin: Hey Leutchen, 'nen bisschen mehr Toleranz dem anderen gegenüber! (wie heißt es so richtig: Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt!)

Have a good day

He Gerd,

sei nicht so boshaft zu den Rauchern.

Ein Bundesland nach dem anderen schafft die Raucherwagen im Nahverkehr ab.

Und im Fernverkehr wird ab Oktober das BordBistro im ICE zur raucherfreien Zone erklärt... Wie kannst du nur so boshaft sein, und sie zur Bahn schicken...

Gruß
HeinBloed

Hallo Kreuzfahrer !

Auf der Normandy (Irish Ferrys)herscht in allen öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten des Schiffes striktes Rauchverbot.
Auf den Aussendecks hingegen wurde überall geraucht.Mangels fehlender Aschenbecher wurden
die Kippen gedankenlos über Bord geschnippt.
Nicht auszudenken was hierbei geschehen kann.
In mir steigt regelmäßig Wut auf wenn ich sehe, wie ich durch gedankenlose Raucher gegebenenfalls in Gefahr gebracht werde.
Es wäre zu wünschen das solche Gefährder abgemahnt,notfalls angezeigt und bestraft werden.

Auf unseren Reisen auf der Albatros und der Maxim wurden im Tagesprogramm sowie per Durchsage immer wieder darauf hingewiesen,keine brennenden Kippen über Bord zu werfen.

Gruß und Handbreit,sowie lediglich 66 Tage bis zur Albatros

Franz Ophoven

quote:

Originally posted by oppis:
...
... schade für die Leute, die eine teure Balkonkabine gebucht haben, diese aber kaum nutzen können, weil sie von allen Seiten zugequalmt werden.
(Aussagen diverser Mitreisender auf der Radiance).

Gruß
Marita

Hallo, Marita,

betrachte es doch mal so: Die Mitreisenden in/auf den Balkonen nehmen explizit Rücksicht auf die nachfolgenden Gäste in dieser Kabine.
Denen bleibt die "Geruchsbelästigung" von den Einrichtungen erspart!

Da ist mir doch die "Umweltverschmutzung" doch die liebere!

(siehe auch weiter oben mein Ministeckbrief!)

have a good day

Ach ja: Wie entziehst Du Dich eigentlich der Luftverschmutzung in einem Stau stehend?

Ganz einfach, indem ich die Klimaanlage auf Umluft stelle. Und meistens kann ich es so einrichten, daß ich Staus vermeiden kann.
Mit der Umweltschmutzung habe ich als Asthmatikerin nämlich große Probleme. Daher versuche ich, wenn ich laufe, viel befahrene Strecken zu meiden. Dazu gehören auch diverse Urlaubsorte, vor allem auf den Kanaren, wo in den engen Gassen die Abgase stehenbleiben.

Wir haben momentan nach kurzfristigen morgendlichen Gewittern inzwischen Saunaklima erreicht. Sitze hier verbarrikadiert hinter geschlossenen Rolladen, haben den Ventilator laufen und vermeide nach draußen zu gehen.

Tschüss Berliner,

Marita

Hallo zusammen!

Nachdem ich den Staat ebenfalls mit meiner Tabaksteuer unterstütze (allerdings nicht im Moment, weil ich immer noch von meinem Duty-free-Vorrat zehre), sehe ich mich schon fast gezwungen, zu dieser Dikussion auch meinen Senf dazuzugeben.

1. Daß im Speisesaal Rauchverbot herrscht, ist für mich eine Selbstverständlichkeit.

2. Irgendjemand hat geschrieben: "Man steht am Sonnendeck, beobachtet das Einlaufen in den Hafen und wird von allen Seiten zugequalmt..."
Am Sonnendeck ist man wohlgemerkt im Freien, was die "Luftraumverletzung" durch Zigarettenrauch schon ziemlich in Grenzen halten dürfte, außerdem kann ich mich erinnern, daß unser Schiffs-Schornstein von Zeit zu Zeit schwarze Rauchwolken inklusive münzgroße Rußpartikel spuckte - also das steht ja wohl zu Zigarettenrauch in keiner Relation.

3. Wenn sich jemand in unmittelbarer Umgebung mit Alkohol niederkübelt, hat das sehr wohl Auswirkungen auf die Umwelt - oft wird der Betroffene entweder sehr zutraulich oder auch laut und aggressiv, und das "Vergnügen" für die Mitmenschen ist schon etwas eingeschränkt.
Von betrunkenen Autofahrern, die einen Unfall bauen und ihre Mitmenschen damit definitiv körperlich schädigen, muß ich wohl nicht reden.

4. Daß mit Drogenkonsum (ob intravenös oder sonstwie) meistens Beschaffungskriminalität zulasten der Mitbürger verbunden ist, brauche ich wohl nicht näher auszuführen.

5. Costa hat vor einigen Monaten die Regelung aufgestellt, daß der Barbereich an sich Nichtraucherzone ist - mit dem durchschlagenden Erfolg, daß zumindestens auf meiner letzten Cruise der Tresen der Ocean Bar auf der COSTA EUROPA menschenleer war, und sich die drei Bartender die Beine in den Bauch standen. Wenn das von der Reederei so gewünscht wird - bitte schön. Ohne Chance auf eine Zigarette setze ich mich sicher nicht an die Bar.

6. Sollte man jedem Menschen eine gewisse Freiheit lassen - wohlgemerkt, solange dies nicht die Freiheit der Mitmenschen einschränkt. Ich würde daher die Verbannung der Raucher von den Bartresen (die in meinen Augen eine Diskriminierung darstellt) insoferne aufheben, indem ich Raucher-Bars und Nichtraucher-Bars schaffe. Ein Raucher weiß dann, was ihn in einer Nichtraucher-Bar erwartet und umgekehrt genauso.
Raucher zu Passagieren 2. Klasse zu stempeln ist sicher nicht der richtige Weg. Immerhin handelt es sich um Kunden (und außerdem wäre es dann inkonsequent, in den Duty-free-Shops das große Geschäft mit Zigaretten zu machen).

7. Sollte Marriott seine Häuser tatsächlich zu Nichtraucherhotels machen, wird diese Kette eben künftig auf meine Wenigkeit verzichten müssen. (Das wird sie sicherlich hart treffen - aber Strafe muß sein )

Tja, soweit meine Gedanken in Sachen Raucher / Nichtraucher. Als nächstes sind dann wieder die Hundebesitzer dran!

LG

Wurxel

P.S. kleine Anekdote am Rande: auf meiner letzten Cruise hat sich glatt ein philippinischer Barkeeper bei mir ENTSCHULDIGT, daß er nicht raucht. Da können sich unsere Nichtraucher ein Beispiel nehmen!

@Wurxel: Nicht dass du im falschen Hotel dein Vor- und Nachprogramm buchst:

Aus dem Marriott-Newsletter:

quote:

Marriott® Goes Smoke-Free at All Hotels in North America

In order to accommodate the preferences of the vast majority of our
guests, all Marriott® hotels in the United States and Canada will
become 100% smoke-free in October 2006.

Marriott's international locations will be implementing their own
policies regarding smoke-free environments based upon local custom
and guest preferences. Guests staying with Marriott in the United
States and Canada after October 15, 2006 will not be able to smoke
inside the hotel building.

This is the industry's largest move to a smoke-free environment and
includes over 2,300 hotels under the Marriott, JW Marriott®,
Renaissance®, Courtyard®, Fairfield Inn®, SpringHill Suites®,
Residence Inn®, TownePlace Suites® and Marriott ExecuStay® brands.
The new policy includes all guest rooms, restaurants, lounges,
meeting rooms, public spaces, and employee work areas.

Currently more than 90 percent of Marriott guest rooms in the United
States and Canada are already non-smoking, and smoking is prohibited
in many public spaces due to local laws. Designated smoking areas
will be made available outside of the hotel for our guests who smoke.

This policy will enhance the level of service and care we can offer
our guests. We hope to see you soon in our new smoke-free
hotel environment.

For more information, click the link below.
http://marriott.r.delivery.net/r/r?1.1.1d.CO.v*8*m.CJAvU_..N.Cuck.2jzC.3HPHBk

Gruß
HeinBloed