Hallo an alle, das "tolle Kompliment" von Tom Ogg hier zeigt, was "unser" Raoul so alles für das gesamte Forum unternimmt. Es ist nicht selbstverständlich, es ist eine super Leistung. Darum auch an dieser Stelle, Danke Roul für die Zeit die Du hier für uns alle aufbringst.
Klaus
Posts: 320 | Location: Germany | Registered: November 18, 2005
schön, dass Du jetzt zum kleinen Kreis der deutschsprachigen Cruise-Gurus gehörst. Wie Du selbst gesagt hast: Man kann nichts daran ändern – der „Titel“ kommt, ob man will oder nicht.
Deshalb soll von uns auch keine riesige Gratulations-Welle auf Dich einstürzen, sondern wir möchten uns vielmehr bei Dir bedanken.
Danke für 1.000 Mal aktive Beteiligung an diesem lesens- und schreibenswerten Forum. Danke für unzählige Male geduldiges Beantworten von neugierigen Fragen. Danke für immer wieder interessante neue Themen . . .
Und Danke auch für Deine Mitarbeit bei der Organisation unseres Kreuzfahrer-Treffens am 17. Juni.
Wir sehen uns in Koblenz!
Maritime Grüße aus der Eifel
Ulrike & Guido
P.S.: Wie ist eigentlich die weibliche Form von „GURU“ ???
Glückwunsch auch von mir- du hilfst uns sehr weiter mit deiner Erfahrung. Aber ich denke jetzt habe ich mal eine schwere Frage- nichts über schiffe aber übers Reisen.
Hat jemand schonmal in Wicimice/ polen urlaub gemacht oder ist durchgefahren? Es ligt 100Km nordöstlich von Stettin. Wenn einer Bilder von diesem Ort hat oder weiss wo welche zu finden sind bitte sagen.
Und jetzt eine Frage zur Schiffsrouten: Im Neuen Deilmann katalog ist zu sehen, dass die Deutschland nächstes Jahr in Stettin anlegt- wo fährts sie da raus? Fährt sie/ muss sie durch den Kaiserkanale und durch swinemünde? Oder gibts es eine andere route?
Bye Christian
---------------------- 05 AIDAcara/06 AIDAblu/07 AIDAvita/07 Color Magic
Jetzt kommt wirklich der 1000. Beitrag, denn den Titel habe ich seltsamerweiser schon vorher bekommen. Raoul hat das sicher in einem der wenigen Momente gemacht, in denen er Zeit hatte und weil er dachte, daß ich an dem Tag sicher noch einige Beiträge schreiben werde.
Ich danke für die Glückwünsche und ich möchte gerne dazu sagen, daß mir dieses Forum genausoviel bringt, wie den meisten von euch. Für mich aber ganz wichtig, ich habe meine Lust am Schreiben wiederentdeckt, die ich eigentlich schon seit meiner frühesten Kindheit in mir habe. Aber durch zu viel Arbeit und zu viel Einsatz für andere, ist mir vieles hiervon verloren gegegangen.
Ich muß sagen, ich freue mich schon direkt auf den nächsten Kreuzfahrtbericht, den ich von der Radiance-Cruise schreiben werde. Ein Freund wollte mich heute animieren, ob ich nicht als freie Mitarbeiterin für Zeitungen arbeiten könnte. Würde mich schon interessieren, aber ob die sich für mich interessieren steht auf einem anderen Blatt. Leider habe ich da auch nicht die nötigen Verbindungen.
Ich freue mich auch sehr auf das Treffen in Koblenz, um dort einige der inzwischen "liebgewordenen" Forumskollegen kennenzulernen und euch dann auch endlich meine "bessere Hälfte" vorzustellen.
Mit der "bessere Hälfte" von bekeuchel haben wir uns heute bekanntgemacht, war schon ein sympatischer Einstieg ins Kennenlernen mit all den Anderen. Mit einigen Forenmitgliedern sind inzwischen einige lockere Freundschaften entstanden, hallo CP, die sich dann hoffentlich noch verstärken werden.
Danke, Marita
PS: Uwe recherchiert gerade, die weiblich Form von GURU soll GURA lauten, hat nur noch nie jemand gehört und wäre somit immer erklärungsbedürftig.
Glückwunsch auch von mir - auch wenn der Titel "ungewollt" ist.
Aber ich wasche meine Hände in Unschuld: Ich habe keinerlei Möglichkeiten, einen solchen Karma-Titel individuell zu vergeben. Das kann alleine die Software. Ich vermute mal, daß die Software u.U. gelöschte Postings mitzählt, so daß Du daher vielleicht schon vor dem "offiziellen" Erreichen der 1.000er Marke 1.000 Beiträge geschrieben hattest.
Glückwunsch auch von mir, wow 1000 Beiträge!!Auch wenn ich mich nicht so oft aktiv beteilige bin ich doch ständig Online und freue mich über die interessanten Inputs und Beiträge.
Als ehemaliger Reisebüromitarbeiter weiss ich wie sehr solche Hintergrundinfos wichtig sind! Jetzt als Lokführer bin ich halt nur noch der Cruise Geniesser und nicht mehr Verkäufer... ;o)
Gruss an alle
MSC Melody, Costa Victoria, 5x Costa Atlantica, 2x Costa Mediterranea, Costa Romantica, European Vision, MSC Lirica, MSC Opera, AIDAaura
was für ein Unterschied, vom Reisebüromitarbeiter zum Lokführer.
Ich denke auch, daß die Hintergrundinfos sehr wichtig sind. Wenn ich sehe, wie oft die Splendour Review gelesen wurde, ist das schon enorm. Und einige, die sich hier nicht aktiv beteiligen, wagen wenigstens den Weg über eine Private Message und ich freue mich, wenn ich alles so gut wie möglich beantworten kann.
ich habe mal einen Vorschlag. Es gibt ja nicht nur "das Ruderhaus" von Raoul, sondern einige von Euch haben auch eine private Homepage auf der interessante Fotos oder Berichte veröffentlicht werden. So als Beispiel Kajo´s-World oder Bernhart´s-Page. Die Web-Adressen erscheinen im Text, aber man hat sie schnell wieder vergessen. Wer von Euch zustimmt, kann mir seine Web-Adresse per PM mitteilen und ich erstelle dann eine Link-Übersicht auf der KF-Treffen - Seite. Es kann dann jeder von dort schnell die interessanten Seiten besuchen.
Bis bald in Koblenz
Klaus
Posts: 320 | Location: Germany | Registered: November 18, 2005
Moin, vielleicht verdirbt es einigen von euch den Sonntag (ich finds eher lustig), hier das neueste von Amerikanis / Klabautermann (irgendwann wird er der "Gekreuzigte Kreuzfahrer" werden):
<<Bei MSC ist nicht nur das Essen nix.
Die Unterhaltung ist auch laut und primitiv.
Im Ruderhaus hat man mich übrigens für Kommentare, die weniger harsch als Deiner waren gesperrt und Geschäftsschädigung unterstellt.
Manche "Gutmenschen" ertragen es halt nicht, wenn jemand mal drastisch ausdrückt, was er erlebt hat.
Dort tummeln sich viele geistige Tiefflieger, die meinen, mit ihren paar Schiffsbesichtigungen oder Reisen (wenn sie überhaupt mal welche gemacht haben) die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, außerdem Leute, die solche Sachen verkaufen und daher allergisch auf Kritik reagieren, sei sie auch noch so berechtigt.
Aus der Zunft der Schreiberlinge gibt es auch welche, die lassen sich einladen und aushalten, maulen dann intern und loben über den grünen Klee in der Öffentlichkeit.
Presse ist halt oft alles andere als objektiv und unabhängig.>>
Es gibt Leute denen ist wirklich nicht zu "helfen". (Mit Ruderhaus meint er übrigens das Forum hier).
Originally posted by Peter W.: Moin, vielleicht verdirbt es einigen von euch den Sonntag (ich finds eher lustig), hier das neueste von Amerikanis / Klabautermann (irgendwann wird er der "Gekreuzigte Kreuzfahrer" werden):
Hallo Peter,
da gebe ich Dir recht - eher amüsant, der "gekreuzigte Kreuzfahrer" . . .
"Mit der Alexander von Humboldt bin ich nie gefahren, genauso wie ich nie mit einem Phönix-Schiff gefahren bin." . . . "Speisekarten habe ich davon selber gesehen, . . . . . .daher für mich: nein danke!"
"Na, Hut ab! Ich habe auch schon mal Speisekarten der TITANIC gesehen – wie die Sache mit dem Eisberg damals passieren konnte weiß ich trotzdem nicht . . ."
ich denke, wir sollten dieser Person hier kein Forum bieten. Nachher fühlt er sich noch angespornt, hier wieder einmal persönlich mitzumischen. Und das möchte ich uns eigentlich ersparen.
"Ehre" sollte natürlich unter Anführungszeichen gesetzt sein. Aber ich denke, er sorgt einigermaßen für Heiterkeit - und das sage ich, ohne ihn zu kennen.
LG
Wurxel
Posts: 817 | Location: Austria | Registered: February 08, 2006
Originally posted by Wurxel: Aber ich denke, er sorgt einigermaßen für Heiterkeit - und das sage ich, ohne ihn zu kennen.
Guten Abend zusammen,
Ja, Wurxel, da magst du zwar schon recht haben, aber in so einem Fall ist es doch besser, auf diesen heiteren Teilnehmer zu verzichten.
Die Situation ist doch folgende: Aus einer simplen Anfrage eines Forenmitglieds ergibt sich eine sachliche, oder lustige, oder interessante- in jedem Fall aber lesenswerte Diskussion. Dann kommt ein User K (mit allgemein bekannter latenter Veranlagung zum "Troll") daher, und macht einen Threadbeitrag, in dem es vor unflätigen Begriffen nur so wimmelt. Ein anderer User A, dem an Diskussionskultur gelegen ist (also zumindest "guter" Absicht ist), weist ihn zurecht- welcher widerum von einem dritten User C wieder für die "ungebührliche Zurechtweisung" und andere Charaktermängel (die C bei A schon lange festgestellt haben will) angegriffen wird. So, und ehe Raoul, Patrick oder Jens eingreifen können ist es Essig mit dem lesenswerten Thread
Ist es also nicht im Sinne aller besser, einen allgemein als "Troll" bekannten User von vorneherein nicht teilnehmen zu lassen? Ich meine, ja.
Gut, daß solche Dinge "off topic" und auch ohne konkreten Anlaß diskutiert werden können.... Das verhindert, daß die Wogen hochgehen.
Was mich bei Foren im Allgemeinen etwas - nun, wie drücke ich es am besten aus... - seien wir ehrlich und sagen wir "nervt", ist folgendes: User A. schießt über´s Ziel hinaus und verwendet in seinem Thread einen Ausdruck, der nicht jugendfrei ist. Dafür wird er vom Admin (zu Recht!) gerüffelt und sein Posting gelöscht. Darauf fühlt sich User B. bemüßigt, zu schreiben, wie schlimm und pfui er diesen Ausdruck fand... schließlich kommt dann noch dieser Smiley (und den liebe ich) - und letzten Endes fühlt man sich in die Grundschule oder noch besser in den Kindergarten zurückversetzt. "Taaaaanteeee, der hat...." Oder noch schlimmer: "Taaanteee, da hast du aber ganz recht gehabt, den Fritzi zu strafen, der ist nämlich ein gaaanz Böser!"
Dabei sind wir doch alles erwachsene Menschen, oder?
LG
Wurxel
Posts: 817 | Location: Austria | Registered: February 08, 2006
was in Deinem Beispiel fehlt: User C mault den Admin an, warum der "einfach einen Beitrag zensiert" hat. Zudem möchte User C wissen, was denn in dem Beitrag genau drin stand, denn sonst kann er sich ja kein Bild davon machen, ob der böse Admin nicht aus irgendeinem niederen Beweggrund einen Beitrag eines unbescholtenen Users zensiert hat.
Also C mault den Admin an, weil er wissen will, was denn war. B wiederholt das gelöschte Posting von A, nicht ohne jedoch zu betonen, wie pfui es war.
D und E mischen sich ein, weil sie finden, daß zu Unrecht auf den "armen" A, der sich nicht wehren kann, losgegangen wird. Worauf F, G und H meinen, daß einer, der solches postet, sowieso auf alle Zeit gesperrt werden muß.
Fazit: von A bis Z sind alle beleidigt und tun kund, daß sie sowieso nie wieder was posten werden.....
Genau das isses!
LG
Wurxel
Posts: 817 | Location: Austria | Registered: February 08, 2006